石家庄市桥西区人民法院民事判决书

（2015）西民商初字第01410号

原告南某某，

委托代理人申俊锋，范春源，河北庄铭律师事务所律师

被告徐某某，

原告南某某与被告徐某某装饰合同纠纷一案，原告南与2015年10月15日向本院起诉，同日本院决定受理。本院受理后，依法由审判员赵占军独任审判，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告南的委托代理人申俊锋，范春源，被告徐某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告南某某诉称，原告自被告处承包某中心写字楼共三栋楼部分装修工程，被告欠原告装修工程款203600元。施工中，另增加部分抹灰工程，抹灰工程款4730元。被告未支付原告上述款项。请求判决被告：1、支付原告工程款203600元及利息（利息自2015年8月10日起至10月15日止，按同期银行贷款利率计付）；2、支付增加的抹灰工程款4730元；3、赔偿维权交通费1500元；4、承担本案诉讼费。

被告徐某某辩称，1、原告施工的工程有质量问题，至今未返修，被告有权拒绝付款；2、被告已经支付原告装修工程款1万元，应予扣除；3、原告施工不规范，造成被告被罚款，此部分款项应自工程款中扣除；4、原告施工中造成材料浪费，应扣减工程款；5、没有增加抹灰工程。

经审理查明，2015年5月20日原告（乙方）与被告（甲方）签订协议书，协议约定，乙方承包某某处写字楼共三栋楼公共部分瓦工装修工程；乙方进工地开工起40天，付实际工程量的70%，后每月按工程量的70%付款，余30%完工验收合格付清；如甲方没有每月按协议规定时间付款，乙方有权停工，如乙方出现质量问题，立即停工终止合同；大理石、墙、地面另算。

协议签订后，原告开始施工。2015年6月19日原、被告另协商增加部分工程，双方签订某某处工程增加项目价格表。后原告继续施工。2015年7月21日原、被告进行结算，被告未原告出具欠条，内容为：今欠到南某某在某某处工程1号楼及2号楼7层样板间铺砖工程款共计203600元（把所有活的质量问题全部休整到甲方验收合格），至2015年8月10日全部结清。原告不认可修整至甲方验收合格，在该条下方书写修完为准并签字。当日被告另为原告出具欠条，欠条内容：今欠到南某某在某某处工程1号楼及2号楼7层样板间铺砖工程共计203600元，于2015年8月10日全部结清。后被告支付原告工程款1万元，现欠原告工程款193600元。以上事实，双方无争议。

关于双方争议的原告是否支付交通费问题及支付交通费数额问题，原告称向被告催要工程款支付交通费1500元，但其仅提供553元交通费的票据，未提交其余交通费的票据，故认定原告支付交通费543元。

被告称，原告施工不规范，且原告施工中浪费材料，未提供充分证据证实，本院不予认定。

本院认为，原告为被告施工后，被告为原告出具欠条，但被告未按欠条约定的时间支付工程款，原告有权要求被告支付所欠工程款及利息，并要求被告赔偿催要工程款支出的交通553元。原、被告签订某某处工程增加项目价格表在前，被告为原告出具欠条在后，该欠条确认的欠款数额应当已包括增加工程的款项，故对原告另要求被告支付增加工程款项的请求，本院不予支持。原告无证据证实另支付交通费，对原告要求被告支付其余交通费的诉求，本院不予支持。被告以原告的工程有质量问题为由，拒绝付款，因其未在本院限定的期间提交鉴定申请，应由其承担举证不能的责任，故被告拒绝支付原告工程的理由不成立。被告提交的证据不能证实原告施工中浪费材料，故

被告关于应自工程款中扣减上述罚款的主张不成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第五条的规定判决如下：

一、被告徐某某于本判决生效之日起十日内支付原告南某某工程款193600元及利息（利息自2015年8月10日起至10月15日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计付），并赔偿原告交通费553元；

二、驳回原告南某某其他请求。

被告徐某某如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费4494元，减半收取为2247元，原告南某某负担106元，被告徐某某负担2142元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

审判员     赵占军

二零一五年十二月二十一日

书记员       薛红磊